Projektet, der blev skudt igang i december har på nuværende tidspunkt kørt i ca. et halvt år og hvordan er det så reelt gået med at skabe et dynamisk samarbejde og aktivere det kollektive potentiale? Dette vil jeg forsøge at synliggøre i nedenstående indlæg.
Projektets spæde start blev indledt tilbage i efteråret 2006, hvor konsulentvirksomheden og initiativtageren Connecta fik sammensat styregruppen og hjemmesiden Kollektivintelligens.dk blev lanceret. De første indlæg på bloggen kom i midten af december 2006. Den efterfølgende måned og frem til februar var bloggen forholdsvis aktiv og der blev skrevet ca. 25 indlæg med flere kommentarer fra brugere. Det var også i begyndelsen januar måned at wikien blev etableret sammen med debatforummet. I debatforummet blev der fra ca. midten af januar frem til slutningen af januar, under sektionen ”Introducer dig selv”, skrevet 15 introduktioner af forskellige med interesse i projektet, heraf var de 8 skrevet af folk, der havde direkte relation til projektet, eksempelvis ved at sidde i styregruppen. Siden d. 29 januar og frem til i dag, har kun tre personer præsenteret sig i debatforummet under denne sektion, den sidste d. 23 maj.
Det var i januar og februar måned 2007 at man for alvor tog fat på at få projektet fra land. Dette skete blandt andet ved at gennemføre tre workshops henholdsvis, workshop 1 25. januar omkring ”Afgrænsning & roller”, workshop 2 1. februar omkring ”Sociale teknologiers effekt på den Kollektive intelligens”, samt workshop 3 8. februar ”Fra maskinbureaukrati til vidensøkonomi”. Den første workshop skulle sætte fokus på selve skriveprocessen og forholde sig til organiseringen af roller. Man kan sige at denne workshop var tiltænkt at skulle sætte rammen for projektet, herunder også lægge op til en diskussion af relevante temaer for Kollektiv Intelligens. De to andre workshops skulle fungere som inspiration i forhold til såvel bogens indhold som til skriveprocessen. Hvordan disse workshops fungerede og hvad man fik ud af dem kan man ikke finde svar på på hjemmesiden.
I forhold til bloggen på kollektivintelligens.dk, så var den relativ aktiv de første par måneder, særligt i januar måned. Aktiviteten begyndte dog allerede at falde i februar måned, hvor der kun blev postet fire indlæg på bloggen. I marts måned blev der postet fem indlæg kun skrevet af Connecta manden Hans Henrik H. Heming og stadig væk med enkelte kommentarer fra brugerne, dog ofte fra den samme kreds af brugere. Det var tydeligt at der på dette tidspunkt var langt mindre grad af dynamik på hjemmesiden og at engagementet fra brugernes side var mindsket. Dette kom også helt konkret til udtryk på såvel wikien som debatforummet. Wikien eller projektets byggeplads har faktisk stort set været uberørt siden starten og er nærmest gået helt død. Desuden har den aktivitet, der har fundet sted på wikien mest været i form af spam. Siden d. 5 januar er der således kun blevet redigeret i wikien ca. 30 gange, hvor af de 25 ændringer blev foretaget i januar måned. Bestemt ikke en succes for projektet.
Med hensyn til deres debatforum, så har det haft en smule mere succes, idet der her været lidt mere aktivitet sammenlignet med wikien. Succesen er dog bestemt ikke noget at prale af, da antallet af indlæg er på ca. 50, næsten ligeligt fordelt mellem ”Generelt forum” og ”Bogen forum”. I tre af sektionerne har der slet ikke været indlæg endnu. Dette drejer sig om ”Værktøjer”, ”Bogen generelt” og ”Del VI – vejen frem”. Sektionen med mest aktivitet er den tidligere nævnte ”Introducer dig selv”. Samtidig kan jeg ved at læse datoerne for indlæggene også konstatere at hovedparten af indlæggene er fra januar og særligt februar. Der er derudover nogle ganske få indlæg fra marts og april, men generelt er aktiviteten i debatforummet karakteriseret ved at have foregået i begyndelsen af projektet. Det er altså helt klart at den dynamik man havde håbet på indtil videre må betragtes som stort set fraværende. Interessant er det dog at at man ved at aflæse visningerne på indlæggene får et lidt mere positivt indtryk af aktiviteten, omend den til dels må betegnes som passiv, da antallet af visninger for indlæggene i gennemsnit ligger på ca. 175 visninger. Dette viser at der er en interesse hos brugerne, men at de så at sige er svære at få ud busken og deltage i diskussionen. Spørgsmålet er så hvorfor dette er tilfældet?
På baggrund af ovenstående beskrivelse af processen og aktiviteten på kollektivintelligens.dk er det altså ganske åbenlyst at projektet, på trods af en udmærket start, er i stilstand og at det har mere end svært ved at komme rigtig igang. Siden projektet kollektivintelligens.dk blev sat i værk i februar 2007, har aktiviteten på hjemmesiden og særligt dynamikken mellem de deltagende været ret begrænset, og på nuværende tidspunkt (24. maj) ligger det stort set stille. Projektet er tydeligvis i overhængende fare for at miste de fleste brugeres interesse. Jeg er spændt på at se hvad næste træk fra folkene bag projektet bliver, og jeg antager at de selv er udmærket klar over problematikken i deres situation. De bliver tydeligvis nødt til at gøre noget drastisk for at få gang i projektet og processen igen. Men indtil videre er projektet langt fra dynamisk og aktiveringen af det kollektive potentiale ser ud til at vente på sig. Det er paradoksalt at udeblivelsen af et dynamisk samarbejde kan betyde "døden" for en bog om at aktivere det kollektive potentiale.
